¿A quien recomendas para Intro al Pensamiento Social?

Me gustaria escuchar opiniones osbre los distintos profesores y con quien recomendarian cursar

Gracias de antemano

ani

Hola Gente, ingrese este año y me anote con Lucas Jolias, si bien recien comenzamos y hemos tenido 4 clases, la verdad que este profesor es excelente, muy claro al explicar y poniendole pila a la materia que como sabemos es teorica y se puede volver un poco densa un viernes de 8 a 22:30 ja, pero la verdad es que con el es muy llevadero.........

Lo recomiendo a Jolias porque la cursé con el y fue muy preciso en todo, pero con Pensamiento hay un problema: los estudiantes de comercio y hoteleria.

Hermanos, a estudiar, denso se pone rimbo a las 6 de la mañana.

Es una materia que como estudiante universitario de la carrera que sea, es fundamental y simple, no hay mucha vuelta que darle.

Lamentablemente los profesores cada vez simplifican más todo en las materias obligatorias de la unq para que no desaprueben o abandonen muchos alumnos de hoteleria y comercio que dicen que es un bodrio que esto y aquello. Se anotaron para tener un título universitario, vieja, valoren eso. Obvio que no es lo mismo que bailar el aserejé con el Papa.

Recomiendo a Galafassi. Con él cursé Sociología e historia del cambio social, materia que tmb recomiendo. Tanto los temas de clase como los apuntes están siempre actualizados, es claro en la explicación y es excelente su dicción.

x escribió:Lo recomiendo a Jolias porque la cursé con el y fue muy preciso en todo, pero con Pensamiento hay un problema: los estudiantes de comercio y hoteleria.

Hermanos, a estudiar, denso se pone rimbo a las 6 de la mañana.

Es una materia que como estudiante universitario de la carrera que sea, es fundamental y simple, no hay mucha vuelta que darle.

Lamentablemente los profesores cada vez simplifican más todo en las materias obligatorias de la unq para que no desaprueben o abandonen muchos alumnos de hoteleria y comercio que dicen que es un bodrio que esto y aquello. Se anotaron para tener un título universitario, vieja, valoren eso. Obvio que no es lo mismo que bailar el aserejé con el Papa.

Bueno, hasta ahora no respondi, porque queria hacer un buen descargo, y antes no tenia tiempo para hacerlo por los parciales.

Mira, respeto tu opinion pero no la comparto. Sinceramente, me parece que tu actitud es muy facilista: echarle la culpa a los de comercio y administracion. Que haya personas que no le guste la materia, no significa que a todos los de comercio y administracion no les guste. Que no opinen activamente en clase, no es sinonimo de que no les interese, sino que puede ser tambien que no sienten la confianza para hablar en clase. O bviamente,siempre esta el que no leyo, pero eso no significa que todos no lo hagan.

Ademas, en todo caso, estaria en vos, tomar al iniciativa y opinar. Este cuatrimestre en economia con alasino nadie opinaba, por el simple hecho de que no habia una confianza en el curso en general para opinar. Y yo no me limite a esperar que los demas hablaran, sino que yo lo hice, porque alguien tenia que dar el primer paso..

No considero que tu posicion sea la correcta, dado que si les interesa tanto la materia a los de sociales, se encaragarian de aprticipar activamente y no echarles la culpa a los de comercio y administraicion

A proposito, gracias por el dato del profesor

uhh,, que bueno.. justo esta en duda si cursarla o no!! gracias !!

Che...NO PELIm... :
Es un Foro_..Creo que no esta grave.!!

Les puedo recomendar a Alejandro Blanco, con quien cursé la materia este cuatrimestre y realmente es EXCELENTE.

En primer lugar, tiene un gran dominio de los temas y es muy claro para explicar. Además, la bibliografia no es pesada y no es una cantidad innecesaria. Es decir, los textos son cortos, pero son los textos de los pensadores que se estudian, y la ventaja radica en que, él amplía los textos en clase. Recomiendo leer el material antes de las clases, de manera tal, de poder encontrar en la explicación del profesor detalles que uno no advirtió en la bibliografía.

Además, prepara guías que son realmente útiles para relacionar conceptos e ideas, como así tambien para advertir que aspectos son importantes para los parciales. Obviamente, la idea de las guias es que las resuelvan, sino, se van a perder de una muy práctica herramienta. La ventaja radica en que, la clase siguiente, se hace una revisión de la guía.

Tambien tengo que aclarar que les conviene sentarse en alguno de los primeros asientos para poder escucharlo con claridad y estar atento, porque el profesor habla en un tono bajo y es muy tranquilo...Por lo tanto, los que se duermen fácilmente ABSTENERSE!!

Por otro lado, es un profesor que no le presta mucha atención a las fechas. Es decir, es flexible con la fecha de los parciales.

Bueno, en síntesis es altamente recomendable...pero para los parciales tienen que estar preparados, dado que hace un pregunta por cada pensador y presta mucha atención a la redacción y relación de ideas a la hora de corregir

Personalemente, fue una materia que me resultó interesante y útil

yo recomiendo 100% a thomas, es muy buen profesor, el no toma parcial, solo tp grupal y expociciones, se aprende mucho, es una tecnica muy util de estudio la que se aprende con èl. 100% recomendable. besos

Alguien sabe que onda blanco en esta materia?

si bien no esta en la lista, yo la hice con vacarezza el cuatrimestre pasado
la verdad re bien, muy predispuesto a contestar preguntas...claro en la explicacion, los textos eran "legibles"
yo lo recomiendo!
ademas que le ponia un toque de humor a la clase :P
inclusive envia trabajos practicos para hacer en base a textos especificos que a final de la cursada sirven para elevar un porotito la nota final

thomas que es igual a la nata jaja fuma una bocha...sabe un monton..miras pelis, las comparas y expones con tu grupo de trabajo unas diapositivas intercalando las pelis con los pocos textos que el t da..y blanco m dijeron que es bueno, q la materia con el es facil y lees muy poco..

QuimyCai escribió:Alguien sabe que onda blanco en esta materia?

En mi post anterior al tuyo, hay toda una descripción a blanco. ALTAMENTE RECOMENDABLE, es un excelente profesor y yo terminé encantada con la materia (Y eso que sigo comercio)

Melli Patil escribió:

QuimyCai escribió:Alguien sabe que onda blanco en esta materia?

En mi post anterior al tuyo, hay toda una descripción a blanco. ALTAMENTE RECOMENDABLE, es un excelente profesor y yo terminé encantada con la materia (Y eso que sigo comercio)

Ah ok, Ahora lo leo y me fijo que onda
=)

Yo la cursé con Hernán Thomas y me pareció genial.

Como dijeron las chicas más arriba, no te toma parciales, pero sí trabajos prácticos en grupo (que se forman el primer día de clases). Estos tps consisten en el análisis de películas que se ven en clase, en base a ciertos textos. A partir de ahí hay que organizar una exposición con un PowerPoint con los resultados del trabajo. Es como una clase: los compañeros le hacen preguntas al grupo, y después dan sus comentarios acerca de qué les pareció (obvio que tmb lo hace el profesor).
Cada grupo se pone la nota que cree que merece de acuerdo a ciertos criterios que se establecen antes, y después el profesor, junto con los compañeros, discuten sobre si esa nota es la correcta, o es mayor o menor. Recomiendo no faltar el día que se pone nota a los grupos, que estén presentes la mayor cantidad de integrantes posible. (No hace falta que lo digan, es muy loco el sistema)

Los textos no son tantos, pero cada grupo tiene que extraer, a su juicio, lo que le parece más importante de cada uno para aplicarlo al análisis de la película. Igual las lecturas son lo suficientemente claras como para identificarlo. Los tps no son difíciles de aprobar (lo aclaro xq como lo expuse antes puede asustar ), hay que preparar un buen escrito y sobre todo una buena exposición, pero no es complicado.

Eso sí: quizás no es muy cómodo para gente que labura o tiene horarios complicados, porque se necesita tiempo fuera de clase para juntarse y hacer los trabajos prácticos. Pero sacando esto (que puede ser menor si se coordina con el
grupo), me pareció una materia sumamente recomendable.

(Me quedó larguísimo, lo sé, pero quedé encantada con esta materia y lo tenía que comentar).

Hola Todos! les recomiendo, sobre todo, a las chicas, cursar con Jolías Lucas, explica bien, la clase es amena y aparte esta muy bueno.

jajaj!, Ileana no podes!!, pero si, es muy lindo Lucas! jaja aunq lo q vale es q tan bien de la clase :P
Es SUPER recomendable con Jolias gente!!
2 parciales faciles, nada de sopresas siempre disponible, muy buena onda, tps faciles y en grupo y da muchas posibilidades si te quedste y no pudiste rendir bien un parcial de que lo apruebes!!,
GENIAL!! mucha suerte a todos!
AAhhh yo aprobe solo con los apuntes de mi carpeta...
besotes

Holaa..por lo que vi en la oferta academica este año no esta Jolias Lucas que es el que recomendaban..Quisiera saber entre Montenegro German, Galafassi Guido y Vacarezza Leonardo cual me recomiendan de los tres cursar. Muchas gracias

juniconde escribió:Holaa..por lo que vi en la oferta academica este año no esta Jolias Lucas que es el que recomendaban..Quisiera saber entre Montenegro German, Galafassi Guido y Vacarezza Leonardo cual me recomiendan de los tres cursar. Muchas gracias

En la encuesta va ganando Galafassi. Lamentablemente, como yo no cursé con él, no sabría decirte. Pero de Galafassi escuché que los parciales son multiple choice, y que es muy aprobable la materia.

Es muy promocionable Galafassi, que tal son los parciales?

Es muy promocionable Galafassi, que tal son los parciales?

Re contra promocionable!! los parciales son super fáciles... Eso si, prestale atención a sus clases, y trata de ponerte al día con las guías de lectura, que te van a ayudar para estudiar!!

Yo la cursé con él en 2010, y hasta ese momento, tomaba con multiple choice!! suerte!!

Yo curse con Galafassi, la verdad muy recomendable. Si bien el tipo es medio pancho en algunos aspectos, si realmente le pones pila aprendes. El se maneja con guias de lecturas, y los parciales son multiple choice. Es una materia super aprobable!

Yo cursé con Leonardo Vaccarezza...
La verdad pareciera que se va a dormir en cualquier momento. Si te gusta descansar la mano, podés! si prestás atención. Suele volver sobre sus palabras dos o tres veces por clase (y supongo que no se da cuenta) asi que si te perdiste en la toma de apuntes prestá atención, que seguramente a los 20 minutos lo está repitiendo con alguna modificación.

En cuanto a los parciales, te da 6 preguntas y de esas TENÉS QUE ELEGIR 3 o 4. . .en el último parcial se fue a tomar un café...eh...creo que no quería mandar a nadie a final.

Como persona tiene buen carácter (eso si, prestale atención y NO hables en clase, porque es molesto y él no tiene problema en hacértelo notar) y trata de ponerle onda y hacer chistes, porque la verdad si no lo hiciera te caés dormido a la media hora.

A mi me gustó cursar con él, yo creo que no fue muy dificil. Lo recomiendo, PERO tal vez podrías buscar un profesor algo mas exigente!

Yo cursé primero con Simonetti y dejé porque era un desastre y además se me complicaban los horarios.
El cuatrimestre pasado la cursé con Vaccarezza. Es MUY denso, te dormís. Antes de cada parcial te da un cuestionario de 50 preguntas (más o menos) para que tengas una idea de lo que va a tomar, y en el parcial te toma esas preguntas o similares. No es muy exigente, algunas cosas las da muy por arriba, te da un montón de textos y algunos ni necesitás leerlos. Es bastante light. Particularmente no lo recomiendo porque me hubiera gustado tener clases más dinámicas, pero no es desagradable el viejito, lo terminás queriendo.