Profesores de Estructura Económica Argentina y Mundial

A tener en cuenta:

1. Capacidad explicativa
   
2. Dominio en el tema
   
3. Forma de evaluación
   
4. Disposición a responder dudas
   
5. Claridad del material
   

Yo les recomiendo a Gastón Benedetti. Es muy buen profesor, y extremadamente comprometido con la materia.
Tiene un dominio de los temas tal, que da placer ir a las clases a escucharlo. Ademas, es un apasionado de su materia, lo cual, van a notar cuando amplie la informacion de los textos en clase, cuando los incentive a participar y compartir conocimientos con el, cuando les envíe información o noticias periodisticas relacionadas con el tema.

Cabe destacar, que no es el tipo de profesor que llega, da la clase y no le interesa si entendiste o no. Se toma el tiempo necesario para que los alumnos puedan sacarse dudas o para que tenga que volver a explicar.

En cuanto a la evaluación, es muuuuy exigente. Pero cualquiera que se tome el trabajo de estudiar del libro (y NO de los apuntes) aprueba tranquilamente. Por lo tanto, aquellos acostumbrados a estudiar solo de los apuntes de clase ABSTENERSE. En si, a el le gusta que profundicen en los temas, que no escriban solo hechos históricos sino que se dediquen a interrelacionar conceptos (pero tampoco le agrada que guitarreen). El aclara antes de cada parcial que el pretende RESPUESTAS CON CONTENIDO.

Ah! Los CHICOS BURBUJA o muy timidos deberian abstenerse. A él le gusta que participen constantemente...Le molesta hablar todo el solo sin que haya cierto feedback. Al menos tienen que participar una o dos veces en el cuatrimestre, de manera tal, de evitar que les repita todas las clases "Todavia no conozco tu voz". Eso si, midan lo que dicen en clase, porque tampoco le gusta que tiren por tirar. Es decir, si van a decir algo, no tiene que ser un disparate, porque de ser asi, no se sorprendan de recibir un rotundo "NO".

En general, antes del primer parcial, van a notar que tiende a tener una actitud un tanto mas distanciada de los alumnos, pero cuando ya los conoce y a partir del 2do y 3er parcial, se relaja y hace chistes y demas.

Aclaro que es una materia que encontre muuuuy interesante y apasionante, aunque si, extremadamente agotadora. Es mucho para leer y para concentrar la atencion a la hora de estudiar. Considero que la materia debería estar dividadida en dos: Estructura mundial por un lado, y Estructura economica argentina por el otro.

Les recomiendo que cuando la cursen con este profesor, no se llenen con otras materias porque no van a dar a basto. En cambio, me dijeron que con Vilches es un robo.

Esto lo tenia q comentar ani... jajaja

Ya sabes para quien va mi voto...

Jajaja! No hace falta la argumentacion, ya la conozco

Voy a calificar a Cerrigone:

El tipo tiene un buen dominio de los temas que trata y da apuntes muy buenos. Las clases son muy dinámicas y entretenidas, y él es un flaco muy agradable. Pero hay un problema: se va por las ramas como ningún otro profesor en el mundo, no prepara las clases, viene con un tema en mente y después la charla se dispara para cualquier lado. En ningún caso terminó de cerrar un tema. Por ejemplo, estábamos con la industrialización por sustitución de importaciones, hablamos tres clases, y en la cuarta cayó con otro tema cuando en el anterior estábamos por la mitad.

La regla es la siguiente: si sos de esas personas que puede rendir bien una materia sólo leyendo los apuntes, sin tener que necesitar de las clases, y querés asistir a una clase en donde vas a aprender cosas importantes pero que no necesariamente se relacionen con lo que te va a tomar en el parcial, anotate con Cerrigone Lloyd.

Pero si necesitás de alguien que te guíe, que te explique los apuntes y que te dé indicios en clases de lo que te va a tomar en un parcial, NO te anotes con Cerrigone Lloyd.

Saludos

chiquis, les consulta con respecto a Cerrigone: alguien sabe como son su parciales? com califica? cuantos aprueban en general?.. Gracias!